close
凱末爾 / 奧罕 帕慕克 / 呼愁
............灰................
心情是灰色的，照片是灰色的，回憶是灰色的。
伊斯坦堡 ─ 一座城市的記憶
這本書是我在出國前就在書店有看到，但他不是一本旅遊書，
我知道我已經待了土耳其跟埃及的旅遊書，於是就決定回國後再來看這本書。
一天，突然在網路上搜尋起有關伊斯坦堡的相關文章，就看到這本書的書評，雖然沒有看過這本書，
但是人在伊斯坦堡，這本書所說的事情，引發我的好奇，到底當地人的想法是什麼？因為這個作家相當有名，
奧罕 帕慕克，得過諾貝爾文學獎，卻不被土耳其人喜歡，到底當地人對他以及他的書有什麼看法？
以下我也問了有關他們對土耳其國父凱末爾的看法，
一個是受眾人愛戴的國父，
一個是受獎無數卻不討喜的文學作家，
讓我們來一起了解當地人的思想吧。
當然這也是一份不能說百分百準的民調，因為他們都是我在那裏認識的朋友，所以純屬滿足自己的伊斯坦堡的好奇心。
所問的問題都是在眾多談話中臨時想到問的，一方面是剛好想問，一方面是有個話題可以聊。 XD
第一位是Salih，我在土耳其的第一位沙發客host，在公司擔任管理階級，
與一位高中數學教師室友同住在亞洲區的小套房，簡單沒什麼裝潢。
◎對凱末爾的看法：Salih認為凱末爾帶給了土耳其現代化，沒什麼不好，但是他不盲目的崇拜他，
只是肯定凱末爾帶給土耳其的好，至於他的不好，Salih沒有提過，畢竟在土耳其崇拜他的人很多，被人家聽到也不好。
◎對奧罕 帕慕克的看法：這是一次我們在渡輪上的談話。Salih看過他的書，他不討厭他的書，他試著去了解他的書，
因為他肯定他的寫作技巧，但是他不肯定他的人，
畢竟他覺得奧罕 帕慕克不喜歡土耳其，在書中談到了一些抱怨土耳其的事。
我問會不會有一種可能是，他很愛伊斯坦堡，他只是為了讓這個城市更好而提出一些看法，
我舉了龍應台的例子，說她寫有關台灣的不好，是為了讓台灣有所改善。Salih說也許吧，
但是奧罕 帕慕克拿諾貝爾得獎的獎金在美國買了房子，為什麼不在土耳其買呢？我沒有說話，點了點頭。
第二位是Seren，漂亮女大學生，興趣攝影，她趁去土耳其南邊渡假前見了一些沙發客朋友。
我們約在市中心Taksim的路邊咖啡館。
◎對凱末爾的看法：當然是好，能有這些現代化設施，都是多虧凱末爾的功勞。
◎對奧罕 帕慕克的看法：不喜歡他，只要說凱末爾不好的都不好。我問有看過他的書嗎？
沒有，沒興趣，也不想看。不了解為什麼他在國外會得這麼多獎，他就只會寫一些土耳其不好的事。
我問會不會是他想讓土耳其變得更好而說的呢？Seren說不知道，反正她不喜歡他就對了。
第三位是Armagan，我在土耳其的第三位也是最後一位沙發客host，從事英文書面翻譯工作，
曾到菲律賓當過志工，基本上是個酒鬼。問這些問題時，
是在跟他朋友喝酒時，當然也順便問了他那位很醉很醉女生朋友的意見。
◎對凱末爾的看法：他說他沒什麼想法，也不在意他，不過他的確是給了土耳其現代化。
他的女生朋友說，fuck凱末爾，誰鳥他，繼續喝酒吧。
◎對奧罕 帕慕克的看法：他有讀過他的一本書Snow，還可以，不過對他這個人沒有太多看法，他想怎樣就怎樣吧。
他的女生朋友說，幫她再叫一杯酒。喝酒重要。
回到台灣沒多久，我也就立刻去買了這本書，趕緊看完才來寫這篇文章。書是在寫作者回想他小時候的伊斯坦堡，
我想那時候可能是那樣吧，不過現在的伊斯坦堡，是沒有像作者所說如此憂傷，只能說部份，比例也不大。
幸好我是先去過伊斯坦堡才看這本書，因為裡面講到很多當地區域名，
讓我能看到那些段落，回想那個地方是如何的一個感覺。
沒去過的人也只能琢磨在作者所說的呼愁上，因為他們對作者所提到的地方沒有共鳴，
就如同我先前所看到的那篇書評一樣，從頭到尾都是在說呼愁，書評寫得是不錯，只是跟我看過書後的感覺又不同。
部份的伊斯坦堡的確帶給人灰色的心情，當我獨自走在Taksim的時候，看著人來人往，特別顯得自己孤獨。
想對亞洲區的市中心，我反而還會在路上認識朋友，被請喝茶之類的，備感窩心。
而在歐洲區，也許觀光客太多，光是賺錢都來不及了，哪個老闆有心情陪你在那邊慢慢聊天。
不過我還是推薦大家可以去看看奧罕 帕慕克的書(他的其他書會比較容易入門)，畢竟能得諾貝爾文學獎，應該不是沒道理的。
............灰................
心情是灰色的，照片是灰色的，回憶是灰色的。
伊斯坦堡 ─ 一座城市的記憶
這本書是我在出國前就在書店有看到，但他不是一本旅遊書，
我知道我已經待了土耳其跟埃及的旅遊書，於是就決定回國後再來看這本書。
一天，突然在網路上搜尋起有關伊斯坦堡的相關文章，就看到這本書的書評，雖然沒有看過這本書，
但是人在伊斯坦堡，這本書所說的事情，引發我的好奇，到底當地人的想法是什麼？因為這個作家相當有名，
奧罕 帕慕克，得過諾貝爾文學獎，卻不被土耳其人喜歡，到底當地人對他以及他的書有什麼看法？
以下我也問了有關他們對土耳其國父凱末爾的看法，
一個是受眾人愛戴的國父，
一個是受獎無數卻不討喜的文學作家，
讓我們來一起了解當地人的思想吧。
當然這也是一份不能說百分百準的民調，因為他們都是我在那裏認識的朋友，所以純屬滿足自己的伊斯坦堡的好奇心。
所問的問題都是在眾多談話中臨時想到問的，一方面是剛好想問，一方面是有個話題可以聊。 XD
第一位是Salih，我在土耳其的第一位沙發客host，在公司擔任管理階級，
與一位高中數學教師室友同住在亞洲區的小套房，簡單沒什麼裝潢。
◎對凱末爾的看法：Salih認為凱末爾帶給了土耳其現代化，沒什麼不好，但是他不盲目的崇拜他，
只是肯定凱末爾帶給土耳其的好，至於他的不好，Salih沒有提過，畢竟在土耳其崇拜他的人很多，被人家聽到也不好。
◎對奧罕 帕慕克的看法：這是一次我們在渡輪上的談話。Salih看過他的書，他不討厭他的書，他試著去了解他的書，
因為他肯定他的寫作技巧，但是他不肯定他的人，
畢竟他覺得奧罕 帕慕克不喜歡土耳其，在書中談到了一些抱怨土耳其的事。
我問會不會有一種可能是，他很愛伊斯坦堡，他只是為了讓這個城市更好而提出一些看法，
我舉了龍應台的例子，說她寫有關台灣的不好，是為了讓台灣有所改善。Salih說也許吧，
但是奧罕 帕慕克拿諾貝爾得獎的獎金在美國買了房子，為什麼不在土耳其買呢？我沒有說話，點了點頭。
第二位是Seren，漂亮女大學生，興趣攝影，她趁去土耳其南邊渡假前見了一些沙發客朋友。
我們約在市中心Taksim的路邊咖啡館。
◎對凱末爾的看法：當然是好，能有這些現代化設施，都是多虧凱末爾的功勞。
◎對奧罕 帕慕克的看法：不喜歡他，只要說凱末爾不好的都不好。我問有看過他的書嗎？
沒有，沒興趣，也不想看。不了解為什麼他在國外會得這麼多獎，他就只會寫一些土耳其不好的事。
我問會不會是他想讓土耳其變得更好而說的呢？Seren說不知道，反正她不喜歡他就對了。
第三位是Armagan，我在土耳其的第三位也是最後一位沙發客host，從事英文書面翻譯工作，
曾到菲律賓當過志工，基本上是個酒鬼。問這些問題時，
是在跟他朋友喝酒時，當然也順便問了他那位很醉很醉女生朋友的意見。
◎對凱末爾的看法：他說他沒什麼想法，也不在意他，不過他的確是給了土耳其現代化。
他的女生朋友說，fuck凱末爾，誰鳥他，繼續喝酒吧。
◎對奧罕 帕慕克的看法：他有讀過他的一本書Snow，還可以，不過對他這個人沒有太多看法，他想怎樣就怎樣吧。
他的女生朋友說，幫她再叫一杯酒。喝酒重要。
回到台灣沒多久，我也就立刻去買了這本書，趕緊看完才來寫這篇文章。書是在寫作者回想他小時候的伊斯坦堡，
我想那時候可能是那樣吧，不過現在的伊斯坦堡，是沒有像作者所說如此憂傷，只能說部份，比例也不大。
幸好我是先去過伊斯坦堡才看這本書，因為裡面講到很多當地區域名，
讓我能看到那些段落，回想那個地方是如何的一個感覺。
沒去過的人也只能琢磨在作者所說的呼愁上，因為他們對作者所提到的地方沒有共鳴，
就如同我先前所看到的那篇書評一樣，從頭到尾都是在說呼愁，書評寫得是不錯，只是跟我看過書後的感覺又不同。
部份的伊斯坦堡的確帶給人灰色的心情，當我獨自走在Taksim的時候，看著人來人往，特別顯得自己孤獨。
想對亞洲區的市中心，我反而還會在路上認識朋友，被請喝茶之類的，備感窩心。
而在歐洲區，也許觀光客太多，光是賺錢都來不及了，哪個老闆有心情陪你在那邊慢慢聊天。
不過我還是推薦大家可以去看看奧罕 帕慕克的書(他的其他書會比較容易入門)，畢竟能得諾貝爾文學獎，應該不是沒道理的。
全站熱搜
留言列表
